Reflexión: Los tratamientos de reproducción asistida y el derecho de alimentos de los niños, niñas y adolescencia en Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.33210/rci.v2i1.30Palabras clave:
Derecho de alimentos, interés superior del menor, filiación, tratamientos de reproducción asistida.Resumen
El presente trabajo busca analizar la responsabilidad del derecho de los alimentos en aquellos casos en los cuales los niños, niñas y adolescentes provengan de tratamientos de reproducción asistida. INTRODUCCIÓN. La sociedad es cambiante, así como sus miembros, por lo que el derecho debe ir acorde a las necesidades de dicha sociedad. Ecuador, ha ido desarrollando derechos, principios, normas infra constitucionales para estar a la par de dicha evolución. En la norma constitucional se establece lo relacionado al Interés superior del menor, con la finalidad de garantizar una vida adecuada para el mismo. OBJETIVO. Por lo tanto, el presente artículo busca analizar sobre el hecho de que una pareja utilice el tratamiento de reproducción asistida. Por problemas de cualquier índole se separen desligándose de sus responsabilidades, entre ellas la de los alimentos a favor del menor. MÉTODO. Por lo tanto, se emplea una revisión bibliografía y el método exegético, desde un enfoque cualitativo para analizar la problemática planteada. CONCLUSIONES Y DISCUSIÓN. Es así, se busca demostrar la importancia de la regulación de alimentos, para las nuevas situaciones sociales como la maternidad subrogada o vientres de alquiler. En razón, que los padres pueden desligarse de obligaciones fundamentales como el derecho de alimentos para el menor que se deriva de la filiación.
Referencias
Biblioteca Nacional de Medicina. (2022). Tecnología de reproducción asistida. https://medlineplus.gov/spanish/assistedreproductivetechnology.html
California Appellate Court Holds Divorcing Spouses. (1998). Who Were Intended Parents of Child Resulting from Anonymous Egg and Sperm Donors and Brought to Term by Surrogate to Be Legal Parents of Child. Court of Appeals for the Fourth District.
Comisión Nacional de los Derechos Humanos. (2018). Las familias y su protección jurídica. https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/doc/Programas/Ninez_familia/Material/trip-familias-juridicas.pdf
Ecuador. Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador de 2008. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008.
Ecuador. Congreso Nacional . (2005). Código Civil . Ediciones Legales.
Ecuador. Congreso Nacional. (2003). Código de la Niñez y Adelescencia. Ediciones Legales.
Ecuador. Corte Constitucional . (2021). Sentencia 1911-16-EP/21. CASO No. 1911-16-EP . Corte Constitucional del Ecuador .
Ecuador. Corte Nacional de Justicia. (2022). Ante la no comparecencia de las partes a la audiencia única para la fijación de pensión alimenticia, el juez no puede incrementar la pensión fijada provisionalmente, de acuerdo al grado de discapacidad del alimentario. Corte Nacinal de Justicia.
Lamm, E. (2012). La importancia de la voluntad procreacional en la nueva categoría de filiación derivada de las técnicas de reproducción asistida. Revista de Bioética y Derecho, 76-91.
Monroy, J. (2013). Técnicas de reproducción asistida y su incidencia en Colombia. Verdad Iuris, 135-150.
Observatorio Fiex de las familias y la infancia de extremadura. (2019). Diversidad familiar: los diferentes tipos de familia. https://observatoriofiex.es/diversidad-familiar-los-diferentes-tipos-de-familia/
Reproducción Asistida ORG. (2024). ¿Qué es la gestación subrogada? – Definición, tipos e indicaciones. https://www.reproduccionasistida.org/gestacion-subrogada/