EDITORIAL: Los Actos Procesales en la Resolución eficaz del Derecho

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33210/rci.v2i1.31

Palabras clave:

carga dinámica de la prueba, derecho de alimentos, principio de celeridad, recurso de casación, tax compliance

Resumen

Los actos procesales en la resolución eficaz del Derecho compilan trabajos de diferentes juristas ecuatorianos y un autor argentino que aportan con aspectos relevantes del derecho que deben ser analizados. Se empieza por la legislación argentina. El tax compliance se presenta como un modelo dinámico de adopción voluntaria. Actualmente, este constituye una herramienta esencial para las empresas. Todo gracias a que este mecanismo ayuda a prevenir, detectar y gestionar los riesgos tributarios empresariales, independientemente del tamaño del ente. A continuación, se analiza la implementación de la figura de la carga dinámica de la prueba en procesos judiciales originados por conflictos societarios a partir de Ley reformatoria a la Ley de Compañías para la Optimización e Impulso Empresarial y para el Fomento del Gobierno Corporativo. Después, se examina el criterio adoptado por la Corte Constitucional en relación con la declaración de vulneración de los derechos a la seguridad jurídica y al debido proceso, debido a la falta de un pronunciamiento sobre el fondo del recurso de casación. También se revisa el principio de celeridad procesal que indaga el propósito de asegurar la pronta resolución de los litigios vinculados a la ejecución. Finalmente, se reflexiona sobre la necesidad de regular el derecho de alimentos, para las nuevas situaciones sociales como la maternidad subrogada o vientres de alquiler.

Biografía del autor/a

  • Estefanía Cristina Vivanco Granda, Universidad Metropolitana del Ecuador, Machala-Ecuador

    Ing. Contabilidad y Auditoría CPA, por la Universidad Técnica de Machala. Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador por la la Universidad Metropolitana del Ecuador sede Machala. Miembro de la Red Latinoamericana de Estudios e Investigación de los Derechos Humanos y Humanitario. Autora de varios artículos científicos publicados en revistas científicas indexadas en bases de datos regionales y de alto impacto internacionales. Docente e Investigadora en el proyecto de investigación Programa para la prevención y protección de la violencia de género contra la mujer en el Estado Constitucional de la República del Ecuador, de la Universidad Metropolitana del Ecuador sede Machala. Email: evivanco@umet.edu.ec, stefaniavivanco@hotmail.es. Su línea de investigación es en ramas de Justicia y Derechos Constitucionales.

Referencias

Bello, H. (2017). La casación civil. Grupo Editorial Ibañez (Tomo I).

Comisión Nacional de los Derechos Humanos. (2018). Las familias y su protección jurídica. https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/doc/Programas/Ninez_familia/Material/trip-familias-juridicas.pdf

Garrido, V. (2016). Aplicabilidad de los principios de Economía y Celeridad Procesal en El COGEP. Tesis previa a la obtención del título de Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República. [Proyecto de investigación, Universidad Nacional de Chimborazo]. http://dspace.unach.edu.ec/bitstream/51000/2800/1/UNACH-FCP-DER-2016-0039.pdf

Rojas, Á. (14 de diciembre de 2021). La Escuela de Chicago. Notitita Criminis. Portal Especializado en Derecho Penal. https://notitiacriminis.mx/tribuna/nfirmas/845/

Rozas, J. (2020). Compliance: perspectiva plural y fiscal. Fundamentos y acicates de las políticas de complice tributario. Forum Fiscal , 1-19.

Teijeira, M. (2015). Legal compliance: conceptualización en el marco de la regulación corporativa. Estudios sobre el futuro Código Mercantil: Libro homenaje al profesor Rfael Illescas Ortiz. Universidad Carlos III de Madrid.

Vicuña Gonzales, R., & Santos Cruz, T. (2012). Desnaturalización del principio de inversión de la carga de la prueba en los procesos laborales de impugnación de despido. Ciencia y Tecnología. Universidad Nacional de Trujillo, 27-44.

Publicado

2024-06-25

Cómo citar

EDITORIAL: Los Actos Procesales en la Resolución eficaz del Derecho. (2024). Catilinaria IURIS, 2(1), 1-7. https://doi.org/10.33210/rci.v2i1.31