La garantía de la motivación en la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.33210/rci.v2i2.39Palabras clave:
criterio rector, debido proceso, garantía, jurisprudencia, motivaciónResumen
INTRODUCCIÓN. El presente trabajo analiza la garantía de la motivación en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. Para este fin, en aplicación del método dogmático jurídico, se delimita su incorporación en la normativa infra constitucional y se expone criterios doctrinarios de su relación con la argumentación jurídica y su aplicación como mecanismo para legitimar y auditar decisiones judiciales. Además, se efectúa un análisis de la sentencia 1158-17-EP/21 exponiendo el desarrollo jurisprudencial que ha tenido la Corte Constitucional desde la expedición del criterio rector de la motivación. OBJETIVO. El presente trabajo tiene por objetivo analizar la garantía de la motivación en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, destacando así su evolución en la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador, tomando como base los criterios de la sentencia 1158-17-EP/21. MÉTODO. El método de investigación es cualitativo. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES. Finalmente, se presentan los parámetros de aplicación de la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador al analizar la garantía de la motivación en los casos sometidos a su conocimiento.
Referencias
Andrade, P. (2023). Overruling. - Parámetros para Alejarse del Precedente Constitucional. Análisis de las sentencias No. 227-12-SEP-CC y No. 1158- 17-EP/21, que versan sobre la Motivación, Verdad, prueba y motivación en la decisión sobre los hechos. Universidad de Cuenca.
Beltrán, J. (2011). Apuntes sobre el concepto de la motivación de las decisiones judicial. Isonomía, (34) 87-107. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-02182011000100004&lng=es&tlng=es.
Borja Roldán, B. A., Venegas Guayasamín, B. A., Balladares Sánchez, M. P., & Galarza Castro, C. X. (2024). La inversión de la carga de la prueba y el derecho a la defensa en la acción de protección. Revista Ciencia UNEMI, 17(44).
Ibañez, A. (1992). Acerca de la motivación de los hechos en la sentencia penal. Doxxa.
Tarufo, M. (2013). Verdad, prueba y motivación en la decisión sobre los hechos. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Terán G. (2024). Tutela judicial efectiva un breve repaso de este derecho a partir del pronunciamientos de la Corte Constitucional del Ecuador. En G. Silva (ed). Notas de Derecho procesal para el Estado Constitucional de derechos y justicia. (pp. 33-61). Cevallos.
Echandia, D. (1984). Teoría General del Proceso Vol.1. Editorial Universidad.
Ricaurte, C. (2023). Derecho a la motivación: Análisis a partir de la sentencia 1158-17-EP/21 de la Corte Constitucional del Ecuador. Revista Cálamo, (18), 31-44. https://doi.org/10.61243/calamo.18.39
Huerta Ochoa, C. (2017). Interpretación y argumentación en el derecho. Problema anuario de filosofía y teoría del derecho, (11), 379-415. https://www.scielo.org.mx/pdf/paftd/n11/2007-4387-paftd-11-379.pdf
Garcia-Godinez, M. (2017). Los criterios de la corrección en la teoría del razonamiento jurídico de Neil MacCormick.
Oyarte, R. (2022). Derecho Constitucional Cuarta Edición. CEP.
Jurisprudencia
Corte Constitucional del Ecuador (2015, 19 de agosto). Caso 1228-12-EP. http://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/7c5a3bbc-547d-4321-85ee-1e30446bbe13/1228-12-ep-sen.pdf?guest=true
Corte Constitucional del Ecuador (2021, 20 de octubre. Caso 1158-17-EP. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidkYjI2NzM0NS05MjE2LTQ1ZDMtOGE5Ny03YTg2ZTAyMmYwYmYucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador (2021, 2 de junio). Caso 365-15-EP. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidhZmNlZTE1ZS1lMDdjLTRiMjEtYTI2OS05MDAwZWJhZDMzYmEucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador (2021, 15 de diciembre). Caso 2936-17-EP. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOicxZGRlYWZiMC0zOTYzLTRlODgtOGM1YS1jMzIwMDdmYTA3ZjQucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador (2021, 21 de diciembre). Caso 165-19-JP. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOicwYThmNWVlYy1jNmUxLTRjMGEtOWE1OS0xM2JiNTRmNTNhZmUucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador (2021, 29 de septiembre). Caso 2706-16-EP. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic5ZTNlY2Y5My0wZDIyLTQ3NTItODNkNS05OTRiZTVjN2IzZDcucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador (2022, 20 de abril). Caso 298-17-EP http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidhMjU3MmZkMy03NTIxLTQ2YmEtOWIxYy03NmUyNzE4NzM4ODAucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador (2022, 5 de mayo). Caso 56-17-EP. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOiczMDFiZTJmMS0yNDE5LTRlNTItOTYxZC03NzUxMjFkMzdiZWQucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador (2022, 7 de junio). Caso 2795-18-EP https://buscador.corteconstitucional.gob.ec/buscador-externo/causa/ficha?numero=2795-18-EP&contexto=CAUSA&uuid=
Corte Constitucional (2022, 20 de julio). Caso 1101-20-EP http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic2OTQ2MTk1ZS0xZGUxLTRmY2MtYmZjMS1lOTAyOGQxYzJmMjQucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador (2022, 7 de septiembre). Caso 1329-12-EP http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOicwYWNkODQ4Ni1iODIyLTQ0YjYtYTczOC01YTM2M2M4OWI5YmIucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador (2023, 1 de febrero). 2844-17-EP. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOiczZGU5MmFkYy04MWZiLTRmZmMtYmFkMS01MzBjYTkzZmI3NDcucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador (2023, 25 de enero). Caso 1389-19-EP https://buscador.corteconstitucional.gob.ec/buscador-externo/causa/ficha?numero=1389-19-EP&contexto=CAUSA&uuid=
Corte Constitucional del Ecuador (2023, 19 de abril). Caso 461-19-JP http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOicxMTZkOGJkMi1lNzllLTQ3ZjYtODdmMi0xYjgwYjk1OGQ4MTgucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador (2023, 20 de diciembre). Caso 2875-19-EP http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOicxODc3YjNmYy0zZjNjLTQ0NTUtYTQ1My01ZTdiMzcxZDE1YTMucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador (2023, 27 de septiembre). Caso 2901-19-EP http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOicwZDRhNTk0Mi02YTVkLTQwY2YtYmU0Ni1mNGJkYzEyNTU2ZjIucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador (2020, 22 de julio) Caso 207-11-JH. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic0ZGNjNTM0Mi03ZjZiLTRmNTQtYjMyOS1iNDlkMDI5NGI2OTUucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador (2021, 3 de febrero) Caso 565-16-EP. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic0NmM1ODBjMC1lYmNkLTQ0MTctOTg2MC1lNTY1NmNiMmI4ZDMucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador (2023, 1 de marzo). Caso 210-17-EP. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOicyZDQ2YjJmMS1jZmE4LTQwN2QtODFlMC0xYjY4YTM1ZDQ2ZjMucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador (2023, 23 de agosto). Caso 809-18-EP. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidkMDM3NTk4YS00ZmRjLTRhYWItYTcyOS0wMTdhNmVhNDliMDEucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador (2023, 27 de septiembre). Caso 3136-19-EP. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidlYjk3MzRkYy1jZWVjLTRiNzMtYmM3MS0zNTkzMTg3MDlkOTcucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador (2023, 21 de junio). Caso 2579-19-EP. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic5OWI3NTcxOS01YTkwLTRhZDktOWM4YS00NGU3Y2Y5NDNiYjIucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador (2023, 23 de agosto). Caso 2647-19-EP. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic1ZTgxMmRiZC03Mjc5LTRlN2ItOGU1Ny05YTgxNzQ4NzVlMzUucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador (2024, 16 de febrero). Caso 1263-20-EP. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic4YjRjZTI4MC0wMTY1LTRkZWEtODJiNi01OWI4MDMwYTkzZDAucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador (2024, 12 de septiembre). Caso 554-20-EP. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/eyJjYXJwZXRhIjoidHJhbWl0ZSIsInV1aWQiOiJiM2UzMzM2My0zN2YyLTQ2NWYtOGYxZC0yN2E5OWYxNDA5OGYucGRmIn0=
Códigos y leyes
Asamblea Constituyente. (2008, 20 de octubre). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449 https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2014, 10 de febrero). Código Orgánico Integral Penal. (2014). Registro Oficial 180 https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2015, 22 de mayo). Código Orgánico General de Procesos. (2015). Registro Oficial 506 https://www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-content/uploads/2018/09/Codigo-Org%C3%A1nico-General-de-Procesos.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2009, 9 de marzo). Código Orgánico de la Función Judicial. (2009). Registro Oficial 544 https://www.etapa.net.ec/Portals/0/TRANSPARENCIA/Literal-a2/CODIGO-ORGANICO-DE-LA-FUNCION-JUDICIAL.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2009, 22 de octubre). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. (2009). Registro Oficial Suplemento 52 https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_ecu_org2.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2017, 7 de julio). Código Orgánico Administrativo. (2017). Registro Oficial 31 https://www.gobiernoelectronico.gob.ec/wp-content/uploads/2020/11/COA.pdf