La Libertad de expresión bajo los lineamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
DOI:
https://doi.org/10.33210/rci.v1i1.8Palabras clave:
libertad de expresión, interés público, derechos individualesResumen
INTRODUCCIÓN. La libertad de expresión es un derecho humano regulado por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, en donde los diferentes Estados parte deben garantizar su pleno ejercicio. OBJETIVO. Es así, que el presente trabajo busca analizar como la información de interés público, plasmado mediante el derecho de libertad de expresión, es superior a los derechos individuales de una persona, sobre todo cuando se trata de personajes públicos. MÉTODO. Para lo cual, se empleó el método de revisión de casos de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, método de revisión bibliográfico bajo un enfoque cualitativo. En los casos se revisa, además, que los tribunales y cortes de justicia estatales, al estar a favor de uno de los poderes del Estado, vulneran derechos colectivos, lo que dificulta una justicia idónea y eficaz. DISCUSIÓN Y CONCLUSIÓN. Llegando a la conclusión que el derecho a la libertad de expresión es fundamental, y adquiere un mayor valor cuando evidencia información de interés público.
Referencias
Campos, B. (2015). Teoría General de los Derechos Humanos . Astrea.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2001). Caso “La Última Tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros) Vs. Chile. Sentencia de 5 de febrero de 2001 (Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/cf/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=263
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2001). Ivcher Bronstein Vs. Perú. Sentencia de 6 de febrero de 2001 (Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/CF/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=200#:~:text=El%20caso%20se%20refiere%20a,de%20un%20canal%20de%20televisi%C3%B3n.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2004). Caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica. Sentencia de 2 de julio de 2004 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/cf/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=209&lang=es
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Caso Fontevecchia y D’amico Vs. Argentina. Sentencia de 29 de noviembre de 2011. https://www.corteidh.or.cr/CF/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=191
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2021). Caso Palacio Urrutia y otros vs. Ecuador. Sentencia de 24 de noviembre de 2021. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_446_esp.pdf
Corte Intermericana de Derechos Humanos. (2018). ABC de la Corte Interamericana de Derechos Humanos : El qué, cómo, cuándo, dónde y porqué de la Corte Interamericana. Preguntas frecuentes. Corte Intermericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/ABCCorteIDH.pdf
Grossman, C. (2000). La Libertad de Expresión en el Sistema Interamericano de Protección. En G. S. 21th, The role of the development, reconciliation and democracy in securing world peace.
OEA. (2023). Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo III - Accion de Habeas Data y Acceso a la Información (continuación). CIDH. https://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=382&lID=2#:~:text=El%20derecho%20a%20la%20intimidad,sus%20art%C3%ADculo%2013.2%20y%2011.
Organización de los Estados Americanos. (1978). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.
